Beiträge von antondollmaier

    HSTS-Header haben mit LiveConfig IMHO nichts zu tun. Wäre auch kontraproduktiv, wenn LC hier eigenständig die HSTS-Header für Kunden-Verträge verschickt (Welche Gültigkeitsdauer? Mit und ohne Subdomains? Was ist bei Wildcard-SSL-Zertifikaten? Evntl. soll doch Content ohne HTTPS übertragen werden?).


    Also den Header in der .htaccess selbst setzen, da bleibt der dann normal auch drinnen.

    ich habe auf allen LC Clients eine Domain angelegt und auf diese das SSL Zertifikat installiert, dieses wurde auch beim jeweiligen LC Client unter /etc/liveconfig/sslcert.pem eingetragen.


    Nachdem auf dem LC Clients kein öffentlich erreichbarer Dienst (und damit auch keine Web-GUI) läuft, bringt das gar nix.

    Das ist auch nicht besonders elegant und lässt sich auch nicht über die API ansteuern :-/


    Yes! Ein API-Verbündeter! :cool:


    Zitat

    Es wäre, um einen Betrieb im produktiven Rahmen zu ermöglichen, dringend anzuraten, dass eine Sperrung einzelner Verträge ermöglicht wird - idealerweise auch über die API.


    Sehe ich voll und ganz genauso.



    Es gibt da noch EINIGE andere Probleme, die über die API lösbar sein sollten! "Kunde löschen" gehört da dazu (dass es "Vertrag löschen" gibt, aber "Kunde löschen" nicht, lässt sich ja auch nicht mehr alleine mit "eigentlich war die API nur für den Import gedacht..." erklären :) )

    Please run:


    Code
    sudo -u www-data -H /opt/php-5.4/bin/php-cgi -v


    Should look:


    Code
    ~# sudo -u www-data -H /opt/php-5.4/bin/php-cgi  -v
    PHP 5.4.42 (cgi-fcgi) (built: Jun 14 2015 10:46:39)
    Copyright (c) 1997-2014 The PHP Group
    Zend Engine v2.4.0, Copyright (c) 1998-2014 Zend Technologies
    ~#


    Missing librarys will be shown - although the package does install those automatically.

    Vielleicht wäre eine Limitfunktion nicht schlecht die je Provider einstellbar ist (Also Summe X pro Stunde)


    Öhm. "live.fr", "live.co.uk", "hotmail.de", "hotmail.com", "outlook.com" - landet alles bei Microsoft. Wäre also ein Provider. Wie soll da genau reglementiert werden?


    Grundsätzlich würde die Sperre nicht schaden. Effektiver dürfte aber eher die Limitierung der zu verschickenden Mails sein (vgl. cluebringer, vgl. HostEurope).

    Danke für den Tipp, aber als Reseller hab ich keinen Root-Zugriff. Den braucht man wohl für die Installation. :)


    Wie von Martin Krüger bereits geschrieben: Quota-Notify bei vollem Postfach ist bereits standardmäßig aktiv.


    Notify für Web-Quota lässt sich nur (sinnvoll) über einen Cronjob o.ä. realisieren.

    Ich habe LiveConfig wie schon zuvor mehrfach Installiert und habe nun das Problem das alle eMail Postfächer keine Mails empfangen können. Ich bekomme als Antwort: unknown user: "test"


    Ich habe in wenig Google benutzt und gelesen das ich in der POSTFIX main.cf die Option "mydestination" komplett geleert werden soll.




    Du hast "example.com" sowohl als Hostname für deinen Server als auch als DOmainname in LiveConfig verwendet.


    Ändere den Hostname auf z.B. "server.example.com" ab, dann klappt's auch mit "example.com" wieder.


    Weitere Infos im LC-Handbuch:


    https://www.liveconfig.com/de/…server.requirements.xhtml ("Gültiger Hostname")

    Sorry, aber gemäß TKG §3 Satz 10 erbringst du durchaus "Dienste zur Telekommunikation" und bist damit meldepflichtig. Spätestens, wenn E-Mail als Dienst erbracht wird (was du bei "Webhosting" ja tust), erbringst du einen meldepflichtigen Dienst.


    Gerne hilft die Bundesnetzagentur weiter.



    Aber gut, dass du das Problem doch noch gelöst bekommen hast :)

    du scheinst deinen Server alleine zu nutzen, dann geht das alles.


    Bei weitem nicht.


    Zitat

    PHP 5.6 ist schon gut, nur leider unterstützt der Grossteil der Software dies nicht. Also lieber noch ein paar Monate warten...


    Oder halt notfalls die PHP-Pakete von LiveConfig installieren und so dem Kunden, der es unbedingt benötigt, die alte Version (5.4 reicht da ja zur Auswahl mit 5.6) anzubieten.


    Shopware5 läuft aktuell noch mit 5.4, wird es aber zeitnah nicht mehr unterstützen. Joomla 3.4 läuft auch mit PHP 5.5 besser als 5.4, Typo3 Flow/Neos ja sowieso.

    Ähm, nach dem hier und dem Beitrag im anderen Thread gehe ich jetzt davon aus das du deine Kunden alle persönlich betreust?


    Teils, durchaus. Ist halt schlichtweg eine Preisfrage.


    Alles andere läuft dann auf "Lieber Kunde, kümmer dich um deinen Wartungsvertrag für $CMS, erspart dir auch Ärger mit gehackten Installationen. Außerdem ist mit neuerer PHP-Version die Performance besser sowie bei neueren CMS-Versionen mehr Features dabei." raus.


    Wer immer noch Joomla 1.0 hosten muss (ja, gibt es hier auch - noch), darf sich halt nicht über Spamversand oder ausgehende DDoS wundern.

    Ich bleibe vorerst mit meinen Servern bei Wheezy...


    Weil?


    - PHP 5.4 ist EoL
    - PHP 5.6 ist DEUTLICH performanter als 5.4
    - Dovecot 2.2 nochmal besser als Dovecot 2.1
    - Jessie bringt MariaDB
    - €dit: Nach den letzten OpenSSL-Fails sollte man es auch vermeiden, auf Wheezy (oder generell alten Versionen!) zu bleiben. Stichwort DH-Parameter.


    Ich seh ehrlich keine Gründe, noch bei Wheezy zu bleiben. "Aber mein $CMS kann kein PHP 5.6!" - dann wird's Zeit für ein Update von $CMS ;)

    Zitat

    Unterstützung von negativen Zahlen in php.ini
    [r3635] Anzeigen und Bearbeiten des Pfads von zusätzlichen FTP-Accounts
    Unterstützung eigener Application-Installer-Repositories


    yeah! :)



    Wie schaut's aus mit dem Permission-Bug für Admins? :)

    sicher, dass das unter Debian Jessie funktioniert?
    Laut weakdh.org benötigt man openssl >= 1.0.2, bei Jessie ist derzeit 1.0.1k-3 dabei und der Changelog lässt keinen Backport erkennen...


    Point taken. Gerade getestet, der Apache 2.4.8 kennt nicht mal den SSLOpenSSLConfCmd.


    We're doomed.