Die Frage ist dabei auch wie stellen sich die Mailprogramme dabei an
Beiträge von Mogwais
-
-
Hallo,
mit dem kommenden Update (v2.0.2) wird LiveConfig ein- und ausgehende E-Mails limitieren können.
nice
Eine Freischaltung muss manuell im Postfach-Dialog erfolgen (und passiert auch automatisch wenn das Mailpasswort geändert wird).
Kommt das auch über die Api? -
Ha! Der war gut
Mal die Spezifikation im Detail angeschaut? Oder gar versucht zu implementieren? Wir hatten das vor ca. 3 Jahren mal gemacht.Ja hatte ich versucht, in nem kleineren Maßstab. Und mich dann entschieden selber was zu schreiben
Wobei ich das damals nur für 2 Verschiedene Apps brauchte ansonsten hätte ich es wirklich genutzt -
Es machen eben nicht alle gleich.
cPanel wird sich hüten APS zu machen (ist ja schließlich direkter Konkurrent von Odin). Die haben inzwischen einen eigenen (ebenfalls proprietären) App-Katalog mit ähnlicher Vision wie APS, ansonsten empfehlen die Softaculous/Installatron.
Plesk hat APS, mehr sage ich dazu nicht. (wer Lust hat kann man einen Blick in die Specs werfen, sowie den Katalog mal etwas detaillierter untersuchen...) Ich erinnere nur an den APS-Marketplace usw...
Confixx SE hat sicher kein APS (und hatte das auch nicht).Es ist unser erklärtes Ziel, eben kein Plesk nachzuprogrammieren. Das versuchen schon genug Open-Source-Panels.
Das gleich machen bezog sich auf die Methode.
Das sie APS nutzen ist ein anderes Thema. Und war auch nur ein Hinweis darauf das man sich ne Masse Arbeit sparen würde. Ist ja nun nicht so das sie nichts zu tun hätten
Also bei Confixx SE bin ich mir net schlüssig, ich könnte drauf schwören das ich durch dieses damals auf APS gestoßen bin. Aber das ist schon ne ganze weile her und man wird nicht jünger im Geiste
Und das wir alle kein Plesk wollen sollte ja klar sein.
-
Wir können es gerne als Feature Request aufnehmen, dass man beim AppInstaller ein Unterverzeichnis konfiguriert und die Anwendung so mit auf eine "normale" Domain mappt. Es wird aber aus guten Gründen dabei bleiben, dass diese in ein separates Verzeichnis installiert werden.Das separate Verzeichnis ist doch okay, nur halt nicht unterhalb vom htdocs
Fine
-
Confixx SE nutzt IIRC einen eigenen Installer.
Das war aber mal anders oder?
Wobei das ja nichts dran ändert das sie es alle gleich machen -
die machen es genauso wie Cpanel, Plesk, Froxlor,ISPConfig und Co. Sie installieren es einfach in einem Unterverzeichnis im htdocs/.
Als Bonus nutzen sie fast alle(bei Cpanel weiss ich das nicht genau) dieselbe AppQuelle was den Vorteil hat man hat gleich ne größere Auswahl und es wird regelmäßig aktualisiert.
-
Das heisst trotzdem alles nochmal anzufassen.
Warum dann nicht gleich richtig? Die Konkurrenz hat es schon immer so und die werden sich ja irgendwas bei gedacht haben. Selbst Confixx hatte es nutzbar umgesetzt mit dem ding von Cyberdingsda -
Das bemängle ich auch schon seit es ihn gibt, es gibt anscheinend keine Chance das man das nochmal überdenkt.
Leider ist er in seiner jetzigen Form relativ wertlos und nicht einsetzbar.
-
Hmm interessant, ich hatte jetzt nicht damit gerechnet das jemand Mysql auslagert und Mail auf der Maschine lässt.
Wie haltet ihr es mit der Virtualisierung? Ich habe zb ein Proxmox Setup laufen, wo man halt die WEB-VM regelmäßig wegsichern kann. Allerdings frisst das ja auch Performance.
-
Wie sieht euer Setup aus? Habt ihr alles einzelne Server oder alles per Master Lizenz zusammengehangen?
Trennt ihr eure Dienste? also Mail/web/Mysql ? Wenn ja warum und wenn nein weshalb?
Sind dabei irgendwelche Probleme aufgetaucht?Ich überlege ja zumindest Mail auszulagern auf eine extra Maschine(alles per lc). Aber ich bin mir nicht schlüssig ob im Livebetrieb alles Reibungslos läuft.
Allgemeine Anregungen sind auch gerne gesehen
-
Da würde ich mich anschliessen +1
-
cluebringer wäre doch eine möglichkeit odeR?
Wenn ja dann bitte eine Unterstützung in LC +1
-
Hast du dir Pound mal angesehen? Das unterstützt auch SSL .
-
Sehe ich ähnlich, sich mit Tools aus grauer Vorzeit zu messen ist nicht wirklich zielführend. State of Art sind nunmal Cpanel und Plesk. Auch wenn LC Featuretechnisch die nächsten 5 Jahre nichtmal in die Nähe kommen wird. LC hat halt den Bonus das es Cpanel nicht für Debian gibt und Plesk absoluter Müll ist.
Ansonsten ist das doch wesentlich Übersichtlicher [Cpanel- Link] (Sofern man alles nicht relevante für die Dau User abstellt)
-
Wie bitte? Also das sehe ich ganz anders, bitte lieber 20 Jahre die gleichbleibende GUI, damit die Kunden sich nicht umstellen müssen was uns Support-Arbeit beschert...
Davon abgesehen finde ich die LC-GUI hübsch und modern.Naja ich würde sie eher zweckmässig und aufgeräumt nennen
-
- Globaler Webmail Client (webmail.*)
Roundcube in nem Web installieren und die Subdomain draufrouten.
Schnell erledigt.
Die Neustartgeschichte wäre garnet mal so schlecht.
-
Wie sieht jetzt eigentlich die Roadmap für die kommenden Versionen aus?
-
Wenn ich das durch meinen Vorfall gerade richtig verstanden habe, müsstest du die Opt auch nachträglich installieren!
Nein müsste er nicht anscheinend hat er es ja scon fertig eingetragen. Das sollte sich wirklich automatisch updaten.
-
das "ich" muss hier betont werden.
Wir zumindest kommen gut ohne API klar, im Gegenteil: eine API-Anbindung programmieren (zu was eigentlich? Kundenverwaltung? Bestellsystem?) kostet deutlich mehr Zeit als wir manuell in LC verbringen für die Webhosting-Kunden...Klar, kommt immer darauf an was man betreibt. So eine vollumfängliche Steuerung aus Verwaltungs und Bestellsystemen wie WHMCS erspart einem allerdings viel Arbeit.
Aber auch nur den Webspace-Teil eines Vertrags sperren wäre super, z.B. für einen Hacker-Fall - aktuell verschieben wir da den htdocs-Ordner per bash-Skript und legen einen neuen, leeren an.Interessante Vorgehensweise, geht das Vollautomatisch per IDS oder schaltet ihr das per Hand bei eventuellen Auffälligkeiten?
