Na im Browser erstmal das übliche "Dies ist keine sichere Verbindung"
Und wenn man sich das SSL cert anzeigen lässt:
"Es liegen keine ausreichenden Informationen vor um dieses Zertifikat zu verifizieren."
"Der Aussteller dieses Zertifikats wurde nicht gefunden."
Ausgestellt von: "LiveConfig License CA"
Bei dem Aufruf von https://update.liveconfig.com/repo-v3.json produziert LC eine Fehlermeldung im Log. Sieht so aus als ob das Cert nicht gültig ist.
Wenn ich das richtig überblicke geht mit Bordmitteln der Workflow mit Domain anlegen +Lets Encrypt anlegen immer noch nicht über die Api oder?
Wo ist der Bug in Liveconfig? Das erschließt sich mir nicht.
Das ist eine von LC zur Verfügung gestellte Version. Wobei ich diesen Bug auch schon hatte, der Leidensdruck war aber nicht hoch genug um da weiter nachzuforschen.
... und der nächste möchte Haken haben für "Mails von Ex-... aussortieren". Nein. für sowas gibt es Sieve.
Aber es spart ungemein Lebenszeit wenn man es nur anklicken muss 
Dem Durchschnittskunden kann ich nicht in vertretbarer Zeit klar machen was Sieve ist also würde es an uns hängenbleiben.
Zitat
Hi.
Ich bin gespannt auf die Liste der Massenhoster, die dies angeblich haben.
Und, da sowohl bei uns als auch bei den durch uns betreuten Serverbetreibern noch keiner nach einer solchen "Funktion" gefragt hat, gehe ich davon aus, das die auch niemand tatsächlich braucht.
Ich verweise da mal auf meine Sammlung
https://www.liveconfig.com/de/…5451&viewfull=1#post15451
Massenhoster
1und1
Absender, die Sie als Spam markieren oder automatisch als Spam erkannt werden, werden in den Ordner Spamverdacht einsortiert.
Strato
Konfigurierbar:
ZitatSpam in Spam-Ordner ablegen
Spam grundsätzlich ablehnen
Betreff von Spam-Mails im Posteingang markieren
Spam niemals ablehnen
Hetzner:
Konfigurierbar:
ZitatFalls der Spamfilter aktiviert wurde, werden alle als Spam erkannten E-Mails in einen speziellen Ordner sortiert.
Godaddy und Namecheap haben auch Spam Ordner.
Das ist normale Vorgehensweise. Und es verlangt ja niemand das sowas per default an ist aber ne Möglichkeit um das so zu aktivieren wäre echt gut.
Gab es mittlerweile irgendwo eine Beschreibung für den Kommandozeilenmodus?
Solange du einen Server mit einer Business Lizenz hast und andere Server (mit einer Basic Lizenz ausgestattet) damit verknüpft sind, hast du auch bei den Basic Servern den vollen Funktionsumfang. Nur die Beschränkung bei der Kunden Anzahl bleibt erhalten.
Das ist mir auch neu bzw nicht bewusst gewesen. Man kann die mit den Basic Lizenzen ganz normal über die Business Server verwalten es gibt dann nur die Einschränkung das man auf den Servern mit der BasicLizenz nur 10 Benutzer anlegen kann? Habe ich das richtig verstanden?
Ich schließe mich mal der Frage an auch wenn sie schon älter ist.
Einfach den Server umziehen oder muss da noch was anderes beachtet werden?
Habt ihr eine Lösung gefunden für das "mehrere inklusive Domains pro Hosting" Problem oder umgeht ihr das einfach?
Im Moment liebäugele ich auch etwas mit Sourcedesk, das macht den vernünftigsten Eindruck. Hat da schon jemand Alltagserfahrungen?
Klingt nach B1gmail. Wobei man sowas über Queue im Hintergrund machen sollte.
liveconfig:
Installiert: 2.8.3-r5644
Installationskandidat: 2.8.3-r5644
Laut dem ist doch schon das neuste installiert.
Steht der Termin noch für den heutigen Stable Release?
*10z* ?
*10z* ist ein Lückenfühler weil man mindestens 10 Zeichen schreiben muss sonst wird der Beitrag nicht gespeichert. Zitate zählen dabei nicht.
Aber so wie du es dir wünscht würden wir es wahrscheinlich alle gerne sehen.
Ja ihr habt ja Recht und das habe ich auch eingerichtet und es läuft anstandslos. Trotzdem habe ich öfter mal Kunden wo das anscheinend nicht greift oder sie das per Hand eingetragen haben mit dem Ergebnis das man sich drum kümmern muss.
Das Problem mit den nicht umziehen können ohne viele Endgeräte anzufassen bleibt so aber trotzdem.Die Optimale Lösung gibts aber leider eh nicht.
Von dem bösen Konkurrenzprodukt mit den 4 Buchstaben gibt es eine Beta für die nächste Version mit dem netten Feature das man jeder Maildomain eigene SSL Zertifikate verpassen kann.
Kann man sowas auch mit LC umsetzen? Das würde einige Sachen arg vereinfachen wie zb Serverwechsel oder bei Leuten die es nicht schaffen ihre Postfächer richtig einzurichten.
Das erste Problem ist bei mir auch aufgetreten.
Ein Whitelist-Absender wird unabhängig vom eventuellen Score aber vom SpamAssassin durchgelassen.
Das klingt doch gut und hilft wirklich weiter, Greylisting ist dabei ja nicht ganz so dramatisch.
Aufgrund der vielen Anfragen werden wir uns demnächst mit rspamd beschäftigen - damit sollten noch flexiblere Regeln möglich sein.
Das wäre Super. :p
Hallo, läuft bisher stabil die Preview. Eine Frage dazu: Wo kann man denn - wie angekündigt für v2.8 - die Whitelist Einträge für eMail Adressen (-Domains) vornehmen?
Wo wir gerade bei dem Thema sind. Wie arbeiten diese Einträge nun? Wird das am Greylisting/Spamassassin und Co vorbei entschieden oder würde eine Whitelist Email trotzdem abgewiesen werden wenn sie nen zu hohen Score hat?
