Gibt es den wenigstens einen ungefähren Zeitrahmen?
Würde mich auch interessieren. Ich müsste ein paar Sachen überarbeiten und da wäre es schon interessant zu wissen wann die neue Version kommt und ob sie für mich relevante Änderungen hat.
Beiträge von Mogwais
-
-
Ist ja die Frage wie oft du das machen musst. Im Einzelfall würde ich es in der Datenbank ändern.
Zusätzlich zu der Hostingcontracts aber noch die AC_SERVERID in der ACCOUNTS Tabelle.Allerdings vorher erstmal alles löschen also Datenbanken, SSL Certs und FTP Accounts.
Dann nen User anlegen auf dem neuen Server, die Daten einspielen und alles wieder neu anlegen (MYSQLDB,SSL Certs und FTP Accounts)
Die Vhost legt sich selbst wieder an wenn du irgendwas in den Domaineinstellungen änderst und speicherst. Das musst du allerdings bei jeder Domain machen da sonst die alte IP weiterhin benutzt wird.
Allerdings waren das nur Versuche von mir und ob das alles hundertprozentig korrekt ist weiss ich auch nicht.
Ein Script oder gar eine integrierte Funktion dafür würden mich auch interessieren.
-
Hallo!
Wir sind nun dabei einen Demo-Server mit der v2.8 vorzubereiten und die ganzen Änderungen/Neuerungen zusammenzufassen; bis Ende der Woche sollte das dann online gehen.Ich will ja nicht drängeln aber das "Ende der Woche" ist schon wieder ne Woche her
-
Nachdem ja gestern offizielle Vorstellung der 2.8 war (Cloudfest) bin ich natürlich auch neugierig was sich denn geändert hat und wann sie verfügbar ist.
-
Vielleicht das Opcache Problem? Hast du es mal testweise abgestellt?
-
ich sag nur DSVGO.
Nach meinem Verständnis unterscheidet sich da nix vom eigenen Installer. Softaculous und co lädst du ja auch runter und installierst sie auf deinen Maschinen. Da verlassen keine Inhalte oder Zugangsdaten den Server.
Bei Clouddiensten die das ganze über FTP machen wäre das natürlich wirklich ne andere Nummer.
Wobei mich Statistiken interessieren würden. Von den 449 Scripten die Softaculous anbietet werden bestimmt nur 1% regelmäßig genutzt.
Und wenn du soviel anbietest wieviel Müll bleibt vom "nur mal schnell ausprobieren" dann Jahrelang liegen und endet als potentielle Sicherheitslücke. -
Ich sehe das etwas anders, das hinzufügen und aktualisieren der Anwendungen frisst soviel Zeit das man das dringend auslagern sollte. LC ist ja so schon kein Spitzenreiter bei der Entwicklungsgeschwindigkeit und das wird auch nicht besser wenn man da Ressourcen reinsteckt.
Wobei die anderen Anbieter von Verwaltungssoftware alle auf externe Anbieter setzen (bei Plesk bin ich mir nicht ganz sicher).
-
Die Frage ist ja ob das nicht auch ein Wildcard cert von Lets Encrypt regeln könnte. Aber der Ablauf wäre ja sonst derselbe und würde mich auch interessieren.
-
Dankefein.
Inwiefern wird die Version 5.6 dann von ihnen noch angeboten? Oder wird sie demnächst ausgemustert?
-
Da ich mich gerade mal wieder mit sowas rumärgern muss würde ich Fortschritte in dieser Frage echt begrüßen
-
Dafür
Man könnte es ja als Bonus sehen das sich dann keiner mehr um die leidigen Appupdates kümmern müsste.
Wobei die Art wie sie derzeit benutzt werden auch geändert werden müsste. Apps gehören in den htdocs Ordner.
-
sollte da nicht die mail.log reichen?
-
Beitrag erledigt.
Musste OPCACHE deaktivieren sonst gab es nur noch 500er Fehler.
Kann ich leider bestätigen. Allerdings nicht ständig sondern alle paar Minuten mal.
-
Es wäre echt praktisch wenn man die Api bzgl HostingDomainAdd erweitern könnte um die Option LetsEncrypt Zertifikate mit anzulegen. Also komplett so als wenn man sie im Account anlegt mit Verlängerung und Co.
-
Wann wird die Version 2.7 eigentlich freigegeben und hat sich in der Zwischenzeit noch etwas an den Features getan?
-
Das Problem ist das du dann aber die Webseite höchstwahrscheinlich abschiesst. Wenn normales FileQuota greift ist die wenigstens nicht beeinträchtigt(bis auf Cache/tmp und Co Probleme).
Ich finde nicht das man den Weg gehen sollte. Aber ne wirkliche Lösung fällt mir dazu auch nicht ein.
-
Wir haben bereits eine Lösung hierfür (vereinfacht gesagt wird beim Erreichen einer festzulegenden Datenbank-Größe das Recht für INSERT vorübergehend entfernt). Noch ist das aber nicht umgesetzt.Hmm, was ist wenn man ne Millionen leere Rows nur mit der ID anlegt und dann per Update befüllt? Ja ich weiß das ist kein gängiges Szenario aber ich habe schon die wildesten Sachen erlebt wenn Kunden denken sie können sparen.
Sie haben Recht, das ist wirklich nicht gerade Trivial. Aber ne Warnmeldung wäre schon nicht schlecht.
-
Nachdem im Hetzner Forum auch gerade wieder die Diskussion aufgekommen ist mit den leidigen Email Weiterleitungen zu GMX, T-Online und CO wo sie dann als eventuell Spam getaggt werden, wäre es praktisch das mit den Weiterleitungen feiner konfigurieren zu können.
Also
- Begrenzung auf eigene Domains
- Eine Black bzw Whitelist für Weiterleitungsziele
Weitere Vorschläge oder gar Lösungsvorschläge werden gerne entgegengenommen. Also alles außer einem Sammeldienst den Kunden nicht einmal dann einrichten wenn man es ihnen erklärt.
-
Siehe meine Antwort. Geiz-ist-für-mich-nicht-Geil und so wie ich meinen Job zum Geldverdienen mache, machen ihn andere auch zum Geldverdienen was ich nur unterstützen kann. Wenn das bei Dir anders ist und Du der Meinung bist, das alles kostenlos sein muss, dann ist das für Dich OK, das ist Dein Problem. Nicht meins.
Also gerade bei den SSL Certs hast du abseits der wirklich geprüften doch keinerlei Vorteile von einem Kaufzertifikat. Die Versicherung die sie oft noch anbieten ist reine Augenwischerei und wurde meines Wissens auch noch nie ausgezahlt weil die Voraussetzungen dafür auch noch nie gegeben waren.
Und die Dinger erstellen die doch genauso automatisch wie bei Lets Encrypt.In anderen Feldern stimme ich dir aber durchaus zu. Für ihre Arbeit sollen alle fair bezahlt werden.
-
Dafür
Aber für diesen Wunsch gibt es schon einen Thread. Wobei das Problem mit der Zeit ja immer nerviger wird.
