Also wie bei Plesk *duckundweg*
+1
Beiträge von Mogwais
-
-
Der Magento-Installer funktioniert nun wieder.
Wenn "Lisa Müller" sich einen Online-Shop einrichten möchte um selbstgehäkelte Badehosen zu verkaufen und dafür Magento installiert, dann wird sie damit sicher nicht glücklich...
Ich würde soweit gehen zu behaupten sie wird den niemals zum laufen kriegen bzw auch nur Ansatzweise Rechtssicher umsetzen können. Wer damit kein Problem hat der schafft es auch ohne den Installer einen Magento zu installieren.
-
Nur per CLI aktuell, also nicht wirklich brauchbar.Wenn ich wüsste wie es damit geht wäre das auch erstmal okay
-
Die Einstellungen für das Email Sendelimit sind noch nicht ins Backend eingezogen odeR?
Könnte man das manuell per Datenbank setzen?
-
Ist /usr/bin/php-cgi evtl. ein Symlink auf ein PHP5-Binary?"php-cgi" nicht installiert, sondern noch php5-cgi?
Ups
Dankefein
-
Ich habe das Problem das nach dem Update auf Stretch php5.6 immernoch als Default Version gekennzeichnet ist. Dabei wäre 7.0 ja die Debian Default Variante. Änderungen in der custom.lua bewirken nichts (auch der Trick mit der nil angabe nicht).
Gibts da irgendeinen Trick?
-
Klingt gut.
+1
-
Ich würde da eher auf Archiv oder Backup Lösungen zurückgreifen und das dem Kunden als Option anbieten, wir machen das bei einigen mit MailStore, es gibt auch eine Freie Version die der Kunden selbst lokal installieren kann.
Sorry wenn ich mal kurz reingrätsche, es gibt ja jetzt diese Pflicht für "Rechtssichere" Archivierung von Emails. Hast du deswegen Mailstore im Einsatz?
Wie handhabt ihr das generell? Einfach als Pflicht für die Kunden deklarieren damit sie sich selber drum kümmern?
-
Ne genaue Erklärung bei Heise zu dem Vorfall.
[Heise] Doppel-Slash sorgte für Ausfall von Let's Encrypt
Faszinierend wie sich manche Sachen so entwickeln
-
Heute schon wieder diese Meldung seit Mittag - weiß jemand, was da los ist?
https://news.ycombinator.com/item?id=14374933
Insgesamt könnte der gesamte SSL-Einrichtungsprozess wesentlich einfacher sein. Es gibt Provider, bei denen setzt man nur einen(!) Haken und die Sache ist erledigt. Bei LiveConfig muss man sich erst durch zahlreiche, teilweise für den Endkunden unverständliche, Menüpunkte klicken...
Also auch wenn ich es selber nicht umständlich finde habe ich schon 2mal Live erlebt das die Leute damit überfordert sind, vielleicht gibt es ja wirklich einen Weg das ganze noch ein bisserl leichter zu gestalten.
-
Alles anzeigen
Wie verhällt es sich im Falle eines Multi-Server-Setups?
.
.
.
Wie funktioniert dann die "stock-control"?
Wie sieht es mit einer Art von "load balancing"(belegungs-technisch) bei mehreren Web/E-Mail Servern aus?Vielen Dank im vorraus
Du wirst da nicht drumherumkommen das selber zu managen, weder LC noch Whmcs können hellsehen. Und feste Limits sind eh sinnlos da du nie weisst was die Kunden für Last verursachen, ich habe Kunden dabei die 10 mal mehr Resourcen verbrauchen als der Durchschnitt.
Was aber echt nützlich wäre ist eine Funktion zum verschieben der Kunden von einem Server zum anderen damit man bei Bedarf Manuell eingreifen könnte.
Sehe ich es richtig, dass hier dann quasi nur der Hauptserver bekanntschafft mit WHMCS macht?
Jep, denn nur der hat die Schnittstelle.
-
- es gibt einen neuen Policy-Dienst namens "lcpolicyd", welcher künftig die Begrenzung ausgehender E-Mails per SMTP oder sendmail-Aufruf ermöglicht. Die Konfiguration ist aktuell nur per CLI möglich, die GUI-Integration in die LiveConfig-Weboberfläche kommt mit dem nächsten Update
Das finde ich klasse, gibts irgendwo dafür eine Anleitung?
-
Schade das Debian nicht mal eine neuere Version ins stable aufnimmt.
Die neue Stable ist ja schon am Horizont sichtbar. Allerdings scheint da nur die 1.3.5b integriert zu sein.
-
-
Mal ganz ehrlich, hast du ISPConfig mal richtig und Live getestet oder dir nur die Demo angesehen?
Ich installiere mir die alle Regelmäßig und schaue drüber wie was umgesetzt wird. Aber Produktiv mit Kunden habe ich zumindest ISPConfig noch nicht eingesetzt.
-
Was ich an der Stelle nicht nachvollziehen kann ist das es nicht schneller vorwärts geht wenn es sogar mehr als einen Entwickler gibt.
Das ist eine Serververwaltung wo mehrheitlich schon vorhandene Programme angesteuert wird(Apache, Postfix und co).
Das ist alles nichts was man neu entwickeln muss. Woran hapert es das man es nicht selbst mit einer Person schaffen würde innerhalb von 5 Jahren wenigstens die gefragtesten Features abzudecken? Bspw das Backup? Liegt es an der Unterstützung von Randgruppen Distributionen wie Suse?Ich muss dazu sagen das ich immernoch zufrieden bin, ich schaue mir regelmässig die Konkurrenz an aber unübersichtliche Blackboxen wie Plesk oder OS Frickeleien wie ISPConfig sind auch nicht der Weisheit letzter Schluß.
Solange bis das irgendwie mal komplett passt werde ich halt einige Sachen selber implementieren müssen. Was schade ist denn ich habe mehr als genug anderes zu tun.
-
Nennen wir es "die Ruhe vor dem Sturm"
Jetzt mal Butter bei die Fische, kommt noch was? Und wird das in Zukunft weiter so laufen?
-
Mogwais - es kam so rüber, wie es eben geschrieben wurde.
Da ich grundsätzlich wirklich ALLES lese - habe ich das sicher nicht falsch verstanden.
Nur meine Konsequenzen daraus gezogen - denn ich bin keine Kuh, die man füttert.Nein, das habe ich eben so nicht gemeint. Wenn dann liegt das Versäumnis auf meiner Seite da ich das nicht klar kommuniziert habe. Ich bezog mich wirklich auf die Zigtausend Kinder die zu Beginn jeder Ferien aus den Löchern gekrochen kommen um mal Webhosting anzubieten. Da habe ich schon viel zu viele Gruslige Sachen erlebt als das ich da nicht irgendwelche fertigen Lösungen gut finden würde die zumindest den gröbsten Mist verhindert.
Das du hier Scripte angeboten hast hatte ich da nicht wirklich im Hinterkopf und da ich sie nicht gesehen habe würde ich mir nicht das Recht rausnehmen das zu beurteilen(aber wenn ich raten sollte dann würde ich darauf tippen das sie besser sind als das was ich manchmal verbreche). -
Sorry wenn das so rüberkam als wenn du gemeint wärst.
Das war auf niemanden Speziell bezogen eher auf die tausendfachen: "Es sind gerade wieder Ferien und ich biete mal Webhosting an" Posts die es Turnusmäßig im Netz gibt.Und mal ehrlich: Lösungen die von tausenden benutzt und demzufolge auch durchleuchtet werden traue ich auch wesentlich mehr als dem was ich so zusammenschreibe. Deswegen würde ich fertige Lösungen bevorzugen. Aber leider scheint das ja generell nicht so trivial zu sein wie man an dem Thread sieht.
-
Dabei würde mich ja interessieren was Cloudlinux anders macht bzw ob das versprechen von mehr Abschirmung wirklich was taugt.
Und die Sekundärfrage: kann LC damit interagieren.
