Beiträge von aho546745

Zitat von Webdesign Kronberg

Hallo zusammen,

Code

ssl_protocols = !SSLv3

konnte Dovecot wieder gestartet werden.

Wie ist denn der Status hier? Das passiert bei mir auch.

Danke, ich habe noch etwas nachgeforscht, das Thema scheint seit "Urzeiten" auf zu treten, und wird deswegen wohl nicht seine Ursache in LC haben. Ich habe den Header wieder ausgeschaltet (revert) und verzichte daher auf den Header.

Zitat von kk

Um das mit systemd einzurichten, einfach den Befehl "systemctl edit lcsam.service" ausführen und folgenden Override anlegen:

Code

[Service]
ExecStart=
ExecStart=/usr/lib/liveconfig/lcsam -g spamd -U postfix -r

Danach lcsam neu starten (systemctl restart lcsam.service).

Wenn ich das mache dann erhalte ich:

X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at ....
X-Amavis-Alert: BAD HEADER SECTION, Improper use of control character (char 0D
        hex): X-Spam-Report: ...server6..de",       has NOT
        ident[...]

Der X-Spam-Report wird vom Spamassi selbst erzeugt oder manipuliert den lcsam in irgendeiner Art und Weise? Laut Google tritt das aber wohl häufiger auf und scheint daher wohl nicht von lcsam zu kommen

Zitat von fptec

P.S. phpMyAdmin ist bei mir zentral installiert (/usr/share/phpmyadmin)

Kommt PhpMyAdmin bei Dir aus einem Paket (z.b. .deb?)

Hallo Herr Keppler,

wann wird die Funktion bereitgestellt?

Sehr cool. Jetzt müsste mir es nur noch gelingen, das den Kunden zu vermitteln. Hier schmeißt Google einen Teil aller umgeleiteten Emails weg, aber man muss denen erstmal vermitteln, dass Google das tut.

Auf der anderen Seite finde ich Umleitungen sowieso problematisch, weil dann ja immer der falsche Server für den eigentlich Absender sendet

Servus, wann kommt denn das Feature mit der Weiterleitungsblacklist?

Grüßt Euch,

gibts hier mittlerweile einen offiziellen Weg?

Wenn man die Lösung mit "nil" anwendet, sind dann nur neue Domains betroffen, oder wird auch der Bestand umkonfiguriert?

Danke und Gruß, Andre

Zitat von weltmeister

Viele Endbenutzer wünschen sich das, eine simple Backup- und Restorefunktion.

jawoll jawoll jawoll jawoll jawoll jawoll jawoll jawoll jawoll

Kannst Du bitte genauer werden?

Wie ist denn hier der Status? Wäre halt gut, wenn man das pro Vertrag ein/ausschalten könnte, denn Exchange-User, die den Server als Smarthost benutzen, habe ich auch.

Hallo,

ich habe hier einen seltsamen Fall, dass das LE Zertifikat seit einer Verlängerung nur noch für die Domain xxxxx.de aber ohne http://WWW.xxxxx.de gilt.

Hat das schon mal jemand gehabt und weiss Abhilfe? im LC Log steht dazu nichts.

Screenshots hier:

https://www.dropbox.com/s/bmnk…4.12%20-APOLLOX6.png?dl=0
https://www.dropbox.com/s/w017…3.42%20-APOLLOX6.png?dl=0
https://www.dropbox.com/s/jwpz…3.11%20-APOLLOX6.png?dl=0

Vielen Dank und viele Grüße

Andre

Bei mir ist das LC-Log aktuell voll von den "too many..." Meldungen. Und bei diesen Domains wurde sicher nix mehrfach beantragt.

[2017/02/08 09:45:32.077280] [3173|13029] ACME: sceduling renewal of SSL certificate for 'bla.blupp.de'
[2017/02/08 09:45:32.077529] [3173|13029] ACME: sceduling renewal of SSL certificate for 'blog.kasperlelelele.de'
[2017/02/08 09:45:32.077630] [3173|13029] ACME: sceduling renewal of SSL certificate for 'tieuzeweeeieiei.de'
[2017/02/08 09:45:32.077720] [3173|13029] ACME: sceduling renewal of SSL certificate for 'hfcch4f.de'
[2017/02/08 09:45:32.077807] [3173|13029] ACME: sceduling renewal of SSL certificate for 'c493hf9h43f4.com'
[2017/02/08 09:45:32.856766] [3173|13029] ACME: newCert() failed. Status=429, response={
  "type": "urn:acme:error:rateLimited",
  "detail": "Error creating new cert :: Too many certificates already issued for exact set of domains: bla.blupp.de",
  "status": 429
}
[2017/02/08 09:45:32.856808] [3173|13029] ACME: can't get certificate for 'bla.blupp.de': Error creating new cert :: Too many certificates already issued for exact set of domains: bla.blupp.de
[2017/02/08 09:45:33.291779] [3173|13029] ACME: newCert() failed. Status=429, response={
  "type": "urn:acme:error:rateLimited",
  "detail": "Error creating new cert :: Too many certificates already issued for exact set of domains: blog.kasperlelelele.de",
  "status": 429
}
[2017/02/08 09:45:33.291812] [3173|13029] ACME: can't get certificate for 'blog.kasperlelelele.de': Error creating new cert :: Too many certificates already issued for exact set of domains: blog.kasperlelelele.de
[2017/02/08 09:45:33.721837] [3173|13029] ACME: newCert() failed. Status=429, response={
  "type": "urn:acme:error:rateLimited",
  "detail": "Error creating new cert :: Too many certificates already issued for exact set of domains: tieuzeweeeieiei.de,www.tieuzeweeeieiei.de",
  "status": 429
}
[2017/02/08 09:45:33.721866] [3173|13029] ACME: can't get certificate for 'tieuzeweeeieiei.de': Error creating new cert :: Too many certificates already issued for exact set of domains: tieuzeweeeieiei.de,www.tieuzeweeeieiei.de
[2017/02/08 09:45:34.158684] [3173|13029] ACME: newCert() failed. Status=429, response={
  "type": "urn:acme:error:rateLimited",
  "detail": "Error creating new cert :: Too many certificates already issued for exact set of domains: hfcch4f.de,www.hfcch4f.de",
  "status": 429
}
[2017/02/08 09:45:34.158716] [3173|13029] ACME: can't get certificate for 'hfcch4f.de': Error creating new cert :: Too many certificates already issued for exact set of domains: hfcch4f.de,www.hfcch4f.de
[2017/02/08 09:45:34.613460] [3173|13029] ACME: newCert() failed. Status=429, response={
  "type": "urn:acme:error:rateLimited",
  "detail": "Error creating new cert :: Too many certificates already issued for exact set of domains: c493hf9h43f4.com,www.c493hf9h43f4.com",
  "status": 429
}
[2017/02/08 09:45:34.613503] [3173|13029] ACME: can't get certificate for 'c493hf9h43f4.com': Error creating new cert :: Too many certificates already issued for exact set of domains: c493hf9h43f4.com,www.c493hf9h43f4.com

Nur am Rande, ich überwache das lieber per Nagios/Icinga...

Zitat

PROBLEM
Service: SSL Cert HTTPS
Host: xxxxxxxx.de
State: CRITICAL for 0d 0h 0m 11s
Address: x.x.x.x.
Info:
CRITICAL - Certificate .......de expires in 7 day(s) (Wed 07 Sep 2016 12:59:00 AM CEST).
Date/Time: Tue Aug 30 09:00:08 CEST 2016 ACK by:
Comment:

Alles anzeigen

Ich kann ebenfalls gut auf PHP 5.3 verzichten

Wie ist denn hier der aktuelle Stand?

Ich wäre ja schon zufrieden, wenn es regelmäßige und zeitnahe Reaktionen auf Support-Anfragen gäbe. Ich erhalte aber nur auf jede 3te Anfrage Antwort und meistens nach Monaten

Zitat von Luka

Wir haben intern eine Backup-Lösung, in der Form einer LC-Erweiterung, implementiert.
Wenn es keine Pläne seitens LC gäbe, Backups zu unterstützen, könnten wir vielleicht unsere Lösung öffentlich zur Verfügung stellen.

Hallo Luka,

Dein Projekt interessiert mich, würde mich freuen, wenn Du uns da informierst.

Viele Grüße

Andre

Danke für das bz2!