Beiträge von WebService4U

Vielen Dank Herr Keppler für die Erläuterung. Sie deckt sich aber nur teilweise mit meinen Erfahrungen. Ich habe Ihnen das mal dokumentiert:
https://www.dropbox.com/s/nlos…e_Domains_161115.pdf?dl=0

Zitat von kk

Wenn jemand eine Domain anlegt ("example.org") werden automatisch zwei Subdomains erzeugt: einmal die mit dem Hostnamen "www", und einmal die mit einem leeren Hostnamen ("").

Leider stimmt das nicht, wie meine Dokumentation zeigt. Es wird KEINE Subdomain erzeugt. Dies passiert erst, wenn man dann später in einem 2. Schritt die Domain example.org nochmals aufruft und Webspace oder Weiterleitung aktiviert.

Die www-Subdomain fehlt komplett.

Fehler besteht auch über 3 1/2 Jahren immer noch. Muss das sein oder kann man nicht erwarten, dass so ein Fehler zeitnah behoben wird?

Sorry, übersehen. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Schließe mich Deiner Frage an.

https://www.liveconfig.com/de/…advanced.lcdefaults.xhtml

Lies mal bitte diesen Post, da stehen eigentlich alles drin.

https://www.liveconfig.com/de/…iveconfig?highlight=Umzug

Wir nutzten net2ftp und haben das auf eine allgemein bekannte Adresse webftp.server.tld gelegt. Reicht für den Hausgebrauch.

Ich finde es immer sehr bedenklich, wenn mal einfach so Zahlen und Behauptungen in den Raum geworfen werden, ohne die Referenzmenge zu definieren, um die eigene Ansicht zu untermauern. Aber Danke für die Belehrung bezüglich Intelligenz und "wie man es richtig macht". Ich bin immer wieder begeistert, wenn ein Experte so süffisant argumentiert. Ich frag dann mal meine Kunden, die noch AWStats und Co benutzen, ob Sie lieber zur Gruppe "Sau" oder "ewig Gestrige" gehören...

Überheblichkeit hat viele Gesichter.

Zitat von Mogwais

... aber mittlerweile sind 99% der Seiten eh bei Google Analytics eingehängt...

Diese Behauptung basiert genau worauf?

Zitat von Tojonx95

Ich kann leider auch kein "Geld Scheissen"

... und solche dummen Kommentare sind die unnötigsten EVER. die kannst du für dich selber behalten..

... daher habe ich null verwendung für Teure Zertifikate und für deine Dummen Kommentare schonmal Garnicht.!

Vielleicht solltest du als Neuling hier im Forum mal ein wenig Deinen Duktus überdenken - Deine Wortwahl und ausdrucksweise sind unerträglich und vielleicht ja auch ein Grund für die fehlenden 2,50.

KaiserNero Das ist hier wohl jedem klar, geht aber an der Problemstellung vorbei. Es geht ja meistens nicht darum, dass der Kunde GMX und co. nutzen WILL, sondern dass er E-Mails an Adressen bei GMX und Co. weiterleiten MUSS, z.B. im Rahmen eines Mailverteilers. Wir haben hier einige Kunden - meist Vereine - die sich eine E-Mailadresse verein@domainbei.uns angelegt haben und E-Mails an diese Adresse senden, welche dann an alle Mitglieder - die ja nicht zwingend bei uns Postfächer haben, sondern eben Ihre privaten GMX und co-Adressen nutzen - weitergeleitet werden. Unser Kunde hat ja nicht wirklich Einfluss darauf, welche Mailadressen diese Vereinsmitglieder nutzen bzw. zur Vereinskommunikation angeben.

Das ist leider bei uns keine Lösung. viele Kunden "miß"nutzen eine Liveconfig-Mailadresse für eine Weiterleitung an viele Empfänger, also Mailverteiler. Ansonsten bin ich grundsätzlich auch dafür, den "Großen" gern mal eins auszuwischen.

Zitat von HBO

Die Frage die man sich hier stellen möchte wäre doch ob man wirklich die Emails umschreiben möchte nur weil GMX und Co. (die verständlicherweise möchten, dass man deren Dienste nutzt und sonst kein Geld damit verdient) nun Weiterleitungen blockieren.

Ja, diese Frage habe ich mir auch gestellt und wollte SRS zuerst nicht einsetzen. Meine Kunden waren wenig begeistert und haben mich schnell zum Umdenken motiviert.

Persönlich denke ich ja, das ganze hat schon was von Haustür abschließen und gleichzeitig den Schlüssel unter die Fußmatte legen, wenn Ihr versteht was ich sagen will.

Mein Erfahrungen: ich bin ja nach http://blog.vom.tc/2013/08/debian-wh...stfix-und-srs/ vorgegangen und bisher läuft es einwandfrei.

pkambach

wie Recht Du hast. War wohl zu spät für mich ... Danke!!

Zitat von aziegler

Achtung: wenn man es nur so macht, kann es von LiveConfig überschrieben werden in der /etc/postfix/main.cf

Die Einträge
sender_canonical_maps = tcp:127.0.0.1:10001
sender_canonical_classes = envelope_sender
recipient_canonical_maps = tcp:127.0.0.1:10002
recipient_canonical_classes = envelope_recipient,header_recipient
kann man ja in der custom.lua ablegen, dann klappts auch mit LC.

postfix.LOCALCONFIG = {}
postfix.LOCALCONFIG['sender_canonical_maps'] = tcp:127.0.0.1:10001"
postfix.LOCALCONFIG['sender_canonical_classes'] = envelope_sender"
postfix.LOCALCONFIG['recipient_canonical_maps'] = tcp:127.0.0.1:10002"
postfix.LOCALCONFIG['recipient_canonical_classes'] = envelope_recipient,header_recipient"

Danach einmal in LC die Postfix-Konfiguration anstupsen und natürlich danach postifx reload.

Ja, ich finde es auch zum Teil sehr merkwürdig, dass wirklich wichtige Dinge hier überhaupt nicht angefasst werden, geschweige denn mal ein Statement vom Keppler-Team auf Nachfragen im Forum abgegeben wird. Hier gibt es einige Threads, die Jahre alt sind, wo immer mal nachgefragt wird, wie denn der Stand ist und wo kaum eine Reaktion vom Keppler-Team kommt. Ich habe so ein wenig den Eindruck, als ob man das Interesse am eigenen Produkt ein wenig verloren hat. Bin da auch gerade ziemlich enttäuscht.

Lies mal hier: https://www.liveconfig.com/de/…tml#advanced.mail.postfix

Ich teste gerade diese http://blog.vom.tc/2013/08/debian-wheezy-postfix-und-srs/ Lösung. Sieht gut aus.

Japp. Soweit war ich schon Anton

Hallo,

seit ca. 2 Tagen habe ich folgenden Effekt.

Von der Mailadresse absender@gmx.de wird eine E-Mail an empfaenger@meine_domain.de versandt.

empfaenger@meine_domain.de auf dem Liveconfig-Server hat eine Weiterleitung zu empfaenger@gmx.de.

absender@gmx.de erhält neuerdings folgenden NDR:

---
The mail system

<empfaenger@gmx.de> (expanded from <empfaenger@meine_domain.de>): host
mxAA.BBBB.gmx.net[xxx.xxx.xxx.xx1] said: 550-Requested action not taken:
mailbox unavailable 550-Reject due to SPF policy. 550-The originating IP of
the message is not permitted by the domain owner. 550 For explanation visit
http://postmaster.gmx.com/en/e…s?ip=xxx.xxx.xxx.xx2c=spf (in reply
to MAIL FROM command)
---

Die Ursache ist eigentlich klar. Die IP xxx.xxx.xxx.xx2 gehört natürlich zu meinem Server und nicht zu Absenderdomain gmx.de.

Wie geht Ihr damit um? SRS (https://de.wikipedia.org/wiki/Sender_Rewriting_Scheme) implementieren? Oder gibt es einfachere Lösungen? Wäre es dann nicht eine Option SRS von LC mit konfigurieren zu lassen?

Freue mich wie immer auf euer Feedback.

Zitat von bash

Wenn du etwas geübt bist

:):):)

Naja, mit Übung hat das schon was zu tun, man wird halt durch LC auch ein wenig bequem, unter Confixx musste man das ja alles selbst konfigurieren, bei LC nur hin und wieder kontrollieren. Ich bin auch langsam in dem Alter, wo das Gedächtnis einen manchmal im Stich läßt ..

Aber zum Thema: die Idee kam mir spontan auch, aber ich hatte gehofft, es gebe noch eine komfortablere Lösung, wie ich die Änderung dauerhaft abspeichern kann, so wie das ja bei anderen Optionen auch geht (includes oder custom.lua). Ist ja dann doch etwas unpraktisch, nach jedem LC-Upgrade die LC-lua-Scripte wieder umzuschreiben/anzupassen. Ist glaube ich auch nicht wirklich im Sinne des Erfinders, dauerhaft so vorzugehen.