Beiträge von Mogwais

bady, da es leider keinen festen ReleaseZyklus gibt würde die Beantwortung dieser Frage leider nicht weiterhelfen. Ein (Ungefähres) Datum wäre nett.

Ein paar Wochen früher oder später würde ja keiner ankreiden, sondern das ist man gewohnt *scnr*

Las doch einfach erstmal den ganzen Subdomainschrapel weg. Anscheinend bist du damit leicht überfordert.

Geht denn eine einfache Verbindung zu "meinedomain.de" ?

Notfalls auch jede andere Domain oder der ServerUrl?

Also so langsam wird es echt lästig. Irgendwelche aussagen dazu wären echt nett

P.S. irgendwas stimmt hier mit der Zeichencodierung nicht. Im Editor wird es aber richtig angezeigt

Na im grossen und ganzen funktioniert das meiste sofort

Allerdings wären genaue Fehlerbeschreibungen nicht schlecht, da könnte man dir besser helfen

Sofern du zb Debian hast musst du noch in der my.cnf externen Zugriff global zulassen.

Also konkret geht es mir um eine .center TLD, diese ist bei inwx registriert und auch ganz normal per A und MX Rekord auf einen Server mit LC geroutet.

Einrichtung lief auch normal, also keine Fehlermeldungen usw. Allerdings landet jeder Aufruf auf der "Die Domain domain.center ist nicht verfügbar." Seite.

Ich habe mir daraufhin mal die vhosts angesehen, die sieht völlig korrekt aus.

lokal kann ich sie allerdings auch nicht aufrufen (lynx).

Hat irgendjemand Tips für mich oder kann LC mit den Domainendungen (noch) nicht umgehen?

(Debian 7)

Edit:
Jetzt gehts auf einmal, seltsam. Aber somit wäre geklärt das LC mit diesen Domains klarkommt.

Ich will ja auch nicht drängeln aber könnt ihr schon ne ungefähre Schätzung abgeben?

P.S War ein Scherz, natürlich will ich drängeln

Wie regelt der das bei mpm_itk mit den ganzen PHP einstellungen? Werden die alle in die Vhost geschrieben oder haben sie es irgendwie geschafft die separaten php.inis zu nutzen?

Ich möchte es jetzt ungern ausprobieren wenn ich nicht genau weiss ob danach noch alles läuft.

Danke

Danke, das da so drauf geachtet wird ist mri auch noch nicht in den Sinn gekommen. Allerdings hatte ich noch keine Probleme damit.

Ergebnis war
http://puu.sh/7f2Zd.png

Hmm, das wiederrum ist nicht so gut. Weil mir dann endgültig die Ideen ausgehen

Also generell ist irgendwo der Wurm drin bei den Mailserver Einstellungen.

Alles auf Standard Liveconfig Installation(Debian), Rdns gesetzt , Blacklist 0 Einträge(IP und Domains).

Trotzdem werden die Mails bei Hotmail(Outlook.com) Gmail und Co im Spam einsortiert. Und zwar egal welche Domain ich probiere.
Da alle Domains auf dem vorherigen Server keine derartigen Probleme hatten und das einzige was sich geändert hat Liveconfig ist(vorher Confixx) schiebe ich es einfach mal auf die Einstellungen die das CP setzt.

Dummerweise gehen mir langsam die Ideen aus Microsoft und Google sagen ja nicht wirklich was sie gegen die Mails haben. Microsoft empfiehlt allerdings einen SPF Eintrag den ich gesetzt habe allerdings hilft das nicht wirklich.

Noch irgendwelche Ideen woran das liegen könnte? Geht euch das auch so oder bin ich der einzige?

Zitat von antondollmaier

Confixx kann Out of the Box kein "Greylisting" und wird es auch nie mehr können.
Dass man es in Postfix einbinden kann bzw. die GUI (2004 von mir ...) modifiziert wurde, ändert nichts daran, dass LC hier weiter ist.

Ja aber mir gings um Spamassasin und Sortierung, Greylisting halte ich mittlerweile für vollkommen wertlos.

P.S
Confixx war auch nicht der heilige Gral, es hatte viele Macken. Aber das wenige was ging lief halt anstandslos.
P.S.S
Deine Hilfestellungen im Ipx Forum waren damals immer sehr nützlich

Ja ich könnte mir auch alles selber hinbiegen, ich möchte aber das das zukünftige Updates überlebt ohne das ich selber ständig wieder eingreifen muss. (solche Kinkerlitzchen nennt man effektives Arbeiten) . Meine Arbeitszeit ist dafür einfach zu teuer insbesondere wenn man bedenkt das ich mit dem Hosting nicht mein Hauptgeschäft bestreite.

Zitat

. Ich sehe nur nicht den Sinn für eine Kleinstmenge an Kunden derartige Lösungen bauen zu müssen (die oft ohnehin individualisiert werden müssen).

Kleinstmenge an Kunden? Das grösste Problem an Emails ist nunmal die Spamgeschichte wenn es das nicht gäbe wäre Email nicht mehr als Textfiles hin und herschicken(ausser bei größeren Setups). Und im Moment wird Spam überhaupt nicht behandelt.(Nein Greylisting ist und bleibt ein Witz).

Selbst Confixx hatte das vor ~8 Jahren schon drauf. Und wie gesagt in der Featurebeschreibung steht es schon seit Ewigkeiten.

Irgendein Statement von "Oben" wäre wirklich mal schön

Ich muss meine Meinung zu Greylisting noch ein bisserl korrigieren. Bisher wusste ich nur das es Probleme gibt wegen Amazon, Ebay und co.

Aber das es mittlerweile gegen Spam vollkommen nutzlos ist hätte ich nicht gedacht. In der Anfangszeit ging ja wenigstens das. Anscheinend haben sich die Spamversender daran angepasst.

Siehe -> http://puu.sh/78BQN.png

Also eine richtige Spamlösung wird immer nötiger.

Ich bin euch ja echt dankbar aber diese Unsitte in Foren den User zu überzeugen das was er will ist mist und er muss es unbedingt anders machen bringt ihn nicht weiter.

Fakt ist:
Ich will kein Greylisting!
Ich will Spammanagment!

Jedes andere Konkurrenzprodukt hat keine Probleme damit, selbst das 10 Jahre alte Confixx hat ne bessere Lösung als alles einfach nur wieder wegzuschicken. Mal abgesehen davon steht zb der Spamassi seit Ewigkeiten in den unterstützen Features.

Wenn Sieve schon eingebaut ist warum dann nicht gleich richtig? Eine ordentliche Sortierungsmöglichkeit ala Gmail wäre super und wäre dank Roundcube und Co sehr einfach zu benutzen.

Trotzdem vielen Dank für die bisherigen Anregungen

Edit:
Sorry Eiclinde, hatte dich übersehen

Die Version mit dem Protocol hatte ich auch schon laufen, das Problem dabei war das er beim Start jedesmal ne Meldung bringt von wegen veraltet und ich soll das Plugin nutzen. Oder sollte man das generell Ignorieren?

Deswegen hätte ich es ja gerne Konfigurierbar. Damit der Kunde selber entscheiden kann wie er das händelt.
Der Spamordner macht ja wirklich keinen Sinn wenn der Kunde niemals reinsieht.

Juristisch sehe ich das anders, allerdings ist sowas in Deutschland eh immer ein Würfelspiel. Je nach angerufenem Gericht kriegt man Recht oder man hat keine Chance, siehe Spezialisten in Hamburg, Köln und München die da schon echt schräge Sachen abgeliefert haben.

Postgrey ist keine Alternative, erstmal geht Email unterdrücken ja mal gar nicht* und zweitens ist es ohne eine riesen Whitelist erst einmal eine ganze Weile eine Katastrophe weil ständig alles abgelehnt wird was mit verschiedenen Email/Mailservern eintrudelt wie bei Ebay, Amazon und vielen Cloudanbietern(und ja, ich habe das mehrfach getestet).

Und Diskussionen mit Usern warum sie jetzt ne viertelstunde(bzw WertX) auf ne Mail warten sollen können auch sehr nervtötend sein.

Sinn der Sieve/Spamassi Geschichte ist das ich das mit dem Spamassi tagen und dann je nach Bedarf einsortieren will. Bei Confixx war das ja Standard das alles was nen Score über 5 hatte in das Spamverzeichnis gerutscht ist. Da jetzt aber Sieve an sich schon läuft dachte ich mir das man das ja auch Dynamisch Regeln und noch andere Filter setzen oder sie ganz ohne Regeln nutzen könnte. Reine Spamordner haben ja das Problem das Leute mit Pop3 die niemals sehen.

*

Zitat

Jegliches rechtswidrige Verändern, Löschen, Unterdrücken oder Unbrauchbarmachen fremder Daten ist nach dem deutschen Strafrecht eine Datenveränderung.

Der Wortlaut von § 303a StGB ist (seit der letzten Änderung zum 11. August 2007):

(1) Wer rechtswidrig Daten (§ 202a Abs. 2 – Ausspähen von Daten) löscht, unterdrückt, unbrauchbar macht oder verändert, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Quelle Wikipedia

Also ich habe mich mal daran versucht.

Ich kriege ManagedSieve einfach nicht als Plugin zum laufen (obwohl alle bezüglichen Anleitungen den gleichen einfachen weg beschreiben) über die Protokoll Variante geht es aber dann gibts Warnungen weil sie wohl veraltet ist.

Das nächste Problem ist das er dann alle scripte global anlegt in "/var/mail/sieve" und sie dan über Roundcube auch von allen Usern les- und veränderbar sind.

Sieve an sich scheint nur die "sieve.dovecot" zu laden, alle anderen ignoriert er. Ich finde leider nicht die Stelle wo man das einstellen kann. Leider wird ja die "sieve.dovecot" immer mit dem Autoresponder gelöscht

sieve_dir = /var/vmail/%d/%n/sieve/
  sieve = /var/vmail/%d/%n/.dovecot.sieve

Solche Pfadeinstellungen würden ja auch nur greifen wenn die Mailboxen Systemuser wären und nicht nur virtuelle odeR?

Mir gehen so langsam die Ideen aus, gerade weil mir mit Sieve völlig die Erfahrungen fehlen.

Also im Moment ist das ne Katastrophe mit dem Spam. Der Spamassassin ist ja immer noch nicht integriert (obwohl seit Jahren in den unterstützen Features steht) und jetzt kann ich nicht mehr warten und muss selber was machen.

Ich hatte die Idee einfach den Spamassi zu installieren, dazwischen zu hängen und dann über Sieve Scripte die als Spam getaggten Mails in die Spamordner zu legen. Den Spamordner kann man ja automatisch anlegen lassen per Dovecot Plugin.

Probleme sehe ich bei der Sieve Config datei, es wird ja eine erstellt wenn der Autoresponder angeschalten wird und diese dann wieder gelöscht wenn der Autoresponder ausgeschalten wird.

Also entweder unterdrückt man das irgendwie oder biegt dovecot so um das er mehrere Sieve Scripte im Benutzerverzeichnis lädt oder?

Dummerweise fehlt mir die komplett die Erfahrung mit Sieve, bei Confixx ging das ja anstandslos ohne so ein gefrickel

Was ist mit manage-sieve? Ich würde Sieve gerne über ein Plugin in Roundcube für die User Konfigurierbar machen. Ist das einfach oder spricht in der Konfiguration von LC irgendwas dagegen?

Hat das schon jemand so gemacht? Wenn nicht wie realisiert ihr das? Genaue Anleitungen nehme ich auch gern

Dankeschön schonmal

Edit:
BS ist Debian