Beiträge von weltmeister

Zitat von JosephineSharp

Ich hätte gerne zwei neue Apps:
Wallabag
Lychee

Wie steht ihr dazu? Ist das möglich und sinnvoll?

OT: Lychee finde ich gut und einfach. Kannte das vorher noch nicht und würde es gern nutzen. Wie bekommt man aber die Einstellung hin, so das der normale Endbesucher kein Datum in den einzelnen Alben angezeigt bekommt?

Wir haben den täglichen Kontakt mit Endkunden und kennen deren Wünsche und Bedürfnisse am besten. Hier mal eine kleine Zusammenfassung, auch mit eigenen Wünschen ergänzt:

• SSL-Zertifikate mit Let's Encrypt für den Server und Login ermöglichen, ohne großen Schnickschnack (z.B. server1.host.de)
• Backupfunktion für Endkunden, erstellung von Backups inkl. Datenbank(en) auf dem lokalen Webspace mit Restore-Funktion. Hierzu kommen fast täglich Anfragen rein.
• Mails in Spamordner verschieben, statt abweisen: https://www.liveconfig.com/de/…erschieben-statt-abweisen Hierzu kommen ebenso ständig Anfragen rein.
• Frame-Weiterleitungen: https://www.liveconfig.com/de/…712-Frame-Weiterleitungen
• Sendmail-Path PHP Mail und /etc/aliases: https://www.liveconfig.com/de/…-PHP-Mail-und-etc-aliases
• E-Mail-Whitelist: https://www.liveconfig.com/de/…ads/2654-E-Mail-Whitelist
• E-Mail-Blacklist: manuelles sperren für bestimmte E-Mail-Adressen, die serverseitig abgelehnt werden. Nach dieser Möglichkeit wird sehr oft gefragt.
• Dateibrowser: https://www.liveconfig.com/de/…threads/2690-Dateibrowser Kunden, die vorher mit Plesk gehostet haben, vermissen das. Auch viele Bestandskunden, die mal "nur" z.B. ein Verzeichnis auf dem Webspace anlegen wollen. Hier muss jedesmal auf ein FTP-Programm zurückgegriffen werden.
• Verträge / Accounts auf einen anderen Server verschieben: bisher ist dies immer sehr aufwendig, da alles manuell neu angelegt werden muss. Stellen wir uns einen Kunden mit 15 Datenbanken und 35 Mailkonten vor. Der Zeitaufwand ist enorm!

Das sind Kleinigkeiten, die LiveConfig perfekt machen würden!

Im Moment habe ich den Eindruck, dass die gesamte weiterentwicklung solcher Funktionen stehengeblieben ist - oder täusche ich mich? (Beispiel: die Backup-Funktion wurde vor 5 Jahren schon thematisiert, bis heute gibt es diese nicht.)

... und nun Feuer frei!

Zitat von antondollmaier

Gegenvorschlag:

Admin legt Prefix systemweit für alle fest, zumindest optional so festlegbar.

"%c" ist dann für alle gleich.

Bin auch dafür!

Zitat von kk

Präfixe werden derzeit nicht vererbt (es besteht die Gefahr dass diese zu lang werden - gerade bei Datenbanken wird das eng).
Einfach eine Session als Reseller öffnen, und dort das Präfix in dessen Wiederverkäufer-Einstellungen eintragen.

Viele Grüße

-Klaus Keppler

Danke, genau das habe ich gesucht!

Das Präfix für Datenbank-Zugänge ist wie folgt eingestellt: %c_

Wenn ein Kunde eines Resellers eine Datenbank anlegt, wird das Präfix nicht übernomen. Habe ich da eine Einstellung übersehen oder gilt das Präfix nicht für Reseller-Kunden?

Zitat von kk

Eine Antwort an Ihr Ticket ist auch bereits raus...

Ich tippe auf ein per copy&paste mit eingefügtes, unsichtbares Steuerzeichen.

Danke für die blitzschnelle Antwort. Faulheit muss bestraft werden, ja ich hatte die Adresse per CP eingefügt.

Vielleicht würde hier eine eindeutigere Meldung schon helfen, solche Anfragen künftig zu vermeiden, wie z.B. "Verwendung von ungültigen Zeichen".

Eine Mailweiterleitung an opxrxxoxhixg@gmx.de ist leider nicht möglich, folgende Fehlermeldung:

Zitat

Ungültige Weiterleitungs-Adresse: 'opxrxxoxhixg@gmx.de'

(Die Mailadresse wurde aus Datenschutzgründen verfremdet)

Hat jemand ähnliche Probleme?

PS: eine Mail an den Support mit der richtigen Mailadresse ist bereits raus.

Wird es hier demnächst eine sinnvolle Lösung geben?

Wie ist hier der aktuelle Stand? Wird die Funktion beim nächsten Update bereitstehen?

Gibt es hierfür noch eine Lösung?

Gibt es hierfür noch eine Lösung?

Falls es von interesse ist, ein Test unter Debian 8 war soeben innerhalb v. 5 Minuten mit den o.g. Einstellungen auf Anhieb und ohne weiteres probieren erfolgreich. Wo allerdings ist das Problem bei Debian 9?

Zitat von kk

Läuft OpenDKIM? (ps aux | grep -i dkim)

opendkim  7679  0.0  0.0 403200 11804 ?        Ssl  13:49   0:00 /usr/sbin/opendkim -P /var/spool/postfix/opendkim/opendkim.pid -p local:/var/spool/postfix/opendkim/opendkim.sock
root     16820  0.0  0.0  12784   980 pts/0    S+   15:17   0:00 grep -i dkim

Zitat von kk

Was liefert "grep smtpd_milters /etc/postfix/main.cf"?

non_smtpd_milters = unix:/opendkim/opendkim.sock
smtpd_milters = unix:/var/run/clamav/clamav-milter.ctl, unix:/var/run/lcsam.sock, unix:/var/spool/postfix/opendkim/opendkim.sock

Zitat von antondollmaier

Ist DKIM überhaupt in der Postfix-Konfiguration eingebunden, sprich die Konfiguration wirklich neu geschrieben worden?

Ja, auch das wurde schon geprüft, die Datei wurde komplett neu geschrieben. Es scheint alles OK zu sein, nur der Header in der Mail fehlt eben, aber warum? Habe ich noch etwas vergessen / übersehen?

Zitat von kk

Ist denn ein "DKIM-Signature:"-Header in versendeten E-Mails enthalten?

Nein, dieser fehlt, ist auch im Quelltext nicht ersichlich.

Zitat von kk

Wenn nein, was taucht alles in /var/log/mail.log auf, wenn eine E-Mail versendet wird?

Nichts ungewöhnliches meiner Meinung nach:

Jan 23 14:34:46 s1 postfix/smtps/smtpd[12921]: 265C42D0005: client=p4FD1FDC1.dip0.t-ipconnect.de[79.209.253.193], sasl_method=CRAM-MD5, sasl_username=info@domain.de
Jan 23 14:34:46 s1 postfix/cleanup[9742]: 265C42D0005: message-id=<5f6937f2-f678-2cb4-ddce-e5bc15fa841b@domain.de>
Jan 23 14:34:46 s1 postfix/qmgr[9011]: 265C42D0005: from=<info@domain.de>, size=1257, nrcpt=1 (queue active)
Jan 23 14:34:46 s1 postfix/smtp[13385]: 265C42D0005: to=<xxxxx@freenet.de>, relay=emig.freenet.de[195.4.92.217]:25, delay=0.43, delays=0.12/0.02/0.12/0.18, dsn=2.0.0, status=sent (250 OK id=1edyis-0000dN-EE)
Jan 23 14:34:46 s1 postfix/qmgr[9011]: 265C42D0005: removed

Vorgehensweise bei der Einrichtung exakt wie hier: https://www.loswebos.de/suppor…ls-mittels-DKIM-signieren

Alle Dienste wie LiveConfig, Postfix usw. wurden anschließend neugestartet.

Die Einrichtung erfolgte unter Debian 9 mit aktuellem LiveConfig.

Bei einem Test unter http://dkimvalidator.com wird der fehlende DKIM-Header bemängelt.

Was wurde vergessen oder muss noch aktiviert werden?

Es geht nicht nur um eigene Scripte, sondern auch um CMS-Systeme wie WordPress, deren z.B. verschickte Kontaktformular-Mails oder Newsletter wegen Tippfehlern im Nirvana landen.

Keine Rückmeldung?

Zitat von kk

Ich setze das mal auf die Wunschliste (die GUI für die Domaineinstellungen wird derzeit ohnehin umstrukturiert) - diese Art der Weiterleitung wird dann aber optional per LCDEFAULTS deaktivierbar sein.

Sie sind der beste!

Ja, oft. Wir haben letztendlich den täglichen Endkundenkontakt.

Zitat

Jeder 0815-Hoster, wie 1und1 & Co. bieten diese Weiterleitungsart an, warum ist das hier nicht möglich?

Soetwas bekommen wir teilweise von den Kunden zu hören.