Beiträge von arnoldB

Wie lautet hierbei der aktuelle Status?

Wie lautet hierbei der aktuelle Status?

Wie lautet hierbei der aktuelle Status?

Wie lautet hierbei der aktuelle Status?

Das Feature wurde schonmal zur Umsetzung versprochen. Was ist der aktuelle Status?

PS: Siehe http://www.liveconfig.com/de/f…=2416&viewfull=1#post2416

Dovecot 1.x Config dahingehend setzen damit Dovecot 2 ohne Murren startet und Installation/ Upgrade des Software-Pakets erfolgreich abschließen.

LiveConfig neustarten und über die Serververwaltung die Neukonfiguration veranlassen. Dazu im Dovecot-Formular die Einstellungen setzen (ggf. wahllos eine Checkbox aktivieren/deaktivieren), den Speichern-Button anklicken und die relevanten Logfiles beobachten.

So würde ich in deiner aktuellen Situation vorgehen müssen.

Zitat von befesu

Alle Versuche von neustarten und [...] brachten keinen Erfolg [...]

Das bezieht sich auch auf den Neustart von LiveConfig? Denn das ist nötig bei neuinstallierten Diensten.

Wie sieht denn die Ausgabe von

$ liveconfig --diag

hochgeladen auf https://np.adm.sx/ und gerne um sensitive Informationen zensiert, aus?

Zitat von aziegler

Wir würden es jedoch sehr begrüßen, wenn Bugfixes eher veröffentlicht werden als Teil der "alten" Versionsreihe und nicht auf riesige neue Features wie die DNS-Verwaltung warten müssen...

Full ACK. Ich warte lieber 1-2 Monate länger auf Features als mit bestimmten Bugs zu leben die mich nahezu jeden zweiten Tag in Anspruch nehmen.

Jede individuelle Konfiguration wird man wohl nicht unterstützen können/werden/wollen, was m.E. auch sinnvoll ist, da der überwiegende Teil an Feature-Requests zur Postfix-Konfiguration ohnehin Unfug ist. An LiveConfig fehlt es an wichtigerem.

main.cf/master.cf selber konfigurieren und LiveConfig anweisen die Dateien nicht zu überschreiben (siehe Handbuch). Für ein paar Hundert Accounts wird sich die Feature-Umsetzung und das Warten wohl nicht lohnen. Für das benutzerdefinierte deaktivieren/aktivieren von Anti-Spamschutz-Mechanismen pro Kunde/Vertrag/Angebot sollte man in LiveConfig etwas generisches schaffen.

PS: Tipp: policyd-weight/postgrey/u.ä. in die Tonne treten und Postscreen (http://www.postfix.org/POSTSCREEN_README.html) ordentlich konfigurieren.

+1

10Zeichen

Siehe auch http://www.liveconfig.com/de/f…cons-i18n?p=4948#post4948

Gehen Sie in das Gefängnis, gehen sie direkt dorthin, gehen sie nicht über Los und ziehen sie keine 4000DM ein.

$ host autodiscover.neunzichgrad.de
Host autodiscover.neunzichgrad.de not found: 3(NXDOMAIN)

Wenn die DNS-Zone nicht eingerichtet wird könnt ihr euch noch ewig mit dem Thema beschäftigen.

Ähnliches kann ich auch reproduzieren.

kk: Wird denn das o.g. Fehlverhalten gefixt?

Es gibt Leute wie mich die (möglichst einheitlich) 32byte lange Kennwörter benutzen wollen und diese dann in einem Container mit KeePassX hinterlegen wollen. Es wäre ja schon hilfreich wenn man (dort wo es geht) die mögliche Passwortlänge vergrößert..

Siehe auch LC#2013062734000011.

Hallo Herr Keppler,

das einige ältere Versionen noch Tickets mit Status "nicht erledigt" vorliegen ist bereits bekannt?

https://www.liveconfig.com/dev…ects=0&with_subprojects=1

Zitat von dope

Bzw. kann ich die gekaufte Domain auf meine Nameserver hinterlegen? Den diesen kann ich ja von mein Liveconfig Panel verwalten (Subdomains erstellen, email etc.)

Warum willst du das tun wenn dir Sinn und Nutzen dahinter nicht klar ist? Viel Geld wirst du dadurch (wenn überhaupt) nicht sparen können. Das wird dich auf Dauer eher sogar mehr Geld und Mühe kosten.

Ausschnitt einer E-Mail:

Zitat

Ja, diese Funktion fehlt noch. Wenn Sie den betroffenen Server noch nicht in LiveConfig genutzt haben (d.h. noch keinen Dienst aktiviert), dann können Sie diesen derzeit noch problemlos aus der Datenbank entfernen (Tabelle SERVERS).
Mit der nächsten Version sollen Server aber auch über die GUI entfernt werden können.

Nachtrag:

Aus meiner Sicht sollte das ausgewählte/ eingegebene Startverzeichnis erstellt werden, wenn es noch nicht existiert. Das setzt voraus, dass der Kunde nur ein für ihn beschreibbares Verzeichnis ausgewählt hat. Also z.B. nicht /<foo>, conf/<foo>, stats/<foo> (foo=Benutzereingabe).

Gleiches ist auch bei der Auswahl des DocumentRoots für die Domains wirklich notwendig.

Ich bekomme immer wieder Anfragen in denen um mehr Benutzerfreundlichkeit gewünscht wird.

Zum Thema SPF/DKIM: http://www.heinlein-support.de…sting-der-neue-spamschutz

Zitat von Seppelchen

[...] Und offenbar bekommt man hier auch keine Hilfestellung. Leider.

Weil das mit diesem Forum vielleicht gar nichts zutun hat?