So viel zum Thema, es mag sein, das dies übertrieben dargestellt wird, aber es gibt da schon Unterschiede: https://rackspeed.de/starke-partner/#litespeed
Die "großen" sind uns also schon um Nasenlängen im voraus.
Ernstgemeinte Zwischenfrage zu dieser Aussage: verlässt du dich eigentlich immer blind auf die Marketingaussagen und/oder -darstellungen etwaiger Mitbewerber oder hast du das vergangene Jahr (dein erster Beitrag stammt immerhin bereits aus März 2024) mal effektiv dazu genutzt, eigene Testumgebungen aufzusetzen und die "tatsächlichen" Unterschiede zwischen Apache, NGINX und LiteSpeed aufzuzeigen?
Das erste was mir bei dieser übertriebenen Darstellung auffällt ist der Umstand, dass sowohl bei Apache2.4 mit PHP-FPM als auch insbesondere bei NGINX mit PHP-FPM sämtliche Hinweise und/oder Erwähnungen auf Cache-Mechanismen fehlen - lediglich LiteSpeed wird bei diesem Ladezeiten HTML-Grundgerüst Vergleich mit dem hauseigenen LS-Cache erwähnt. Bitte mehr zwischen den Zeilen lesen... hilft manchmal ungemein.