Einfache Antwort: Nagios3 just out of the box
Gruß
Beiträge von suppenuser
-
-
Hi.
Mit LiveConfig kann ich über die API (mit einer kleinen Ausnahme, die mit der Domainliste zusammenhängt) alles notwendige abbilden. Wir haben bei uns ein (jetzt zentrales) automatisiertes Domainbestellwesen, die Supportsystem-Einbindung, die Datenpfege etc direkt über die Links realisiert.
Fail2ban etc ist nett und korrekt eingesetzt sinnvoll. Ich hätte aber Probleme damit, wenn das alles in LiveConfig vorgepflegt wird. Dann sind wir nämlich wieder auf dem Plesk-Status, wo ein "Admin" nicht buchstabieren kann, geschweige denn konfigurieren. Der Admin der Kiste sollte wissen, was er tut und das genau so tun, wie es SEINEM Netz angemessen ist. Für uns z.B. war die Config, die für Postfix geschrieben wurde nicht verwendbar. Da wir aber eh manuelles Konfigurieren direkt an den Anforderungen gewöhnt sind und mit Liveconfig auch kein Adminersatz haben wollen, ist das OK gewesen und wurde durch unsere eigene Conf ersetzt.
Man sollte sich etwas vom Confixx-Gedanken abwenden und über den Tellerrand schauen. Wer die API verstanden hat, wird schnell sehen, dass damit sehr viel Potential da ist. Potential, welches wir bei Confixxx nur durch Hacks ansatzweise nachgebildet bekommen haben.
Gruß ...
-
suppenuser wahrscheinlich verstehen das nur Leute die auch als Provider tätig sind
Ich TropiaIT.
Jo. Mit einer vierstelligen Anzahl an Servern sowie als eingetragener Premiumprovider bei Webhostlist, Hostsearch24 und Hostsuche sowie u.a als Nic.AT-Registrar darf ich mich glaube ich auch als Provider bezeichen, oder?
Wachert: Beim dritten durchlesen habe ich das doppelte negieren auch verstanden. Danke.
Trotzdem: Für mich ist dieses Logo schönheitsgebastel und in einer Hirarchie hinter wichtigen produktivitätsrelevanten Features angesiedelt.
An dieser Stelle interessiert es mich auch nicht wirklich, ob der Kunde noch einen Account bei einem anderen Anbieter hat; der Kunde soll tapfer die URL anschauen und lesen. Wenn er die nicht lesen kann, darf er gerne zu Alfawebhosting oder One.com.Gruß ...
-
Darf ich Dich ganz höflich und nett darauf hinweisen, dass ich auf einen Schlag an die 40 Stellen anbringen kann, an denen Dein Kunde Liveconfig LESEN kann? Ääää logo? Ja, genau, DER Sinn ist mir entgangen (nachhaltig)
-
Das Logo kann man aber auch nicht einfach so austauschen, sonst würde ich die Grafikdatei austauschen aber das geht ja nicht. Dann wäre mir auch egal.
Nachdem die Benutzer eh früher oder später heraus bekommen, dass die Engine Liveconfig ist, steht das Logo an dieser Stelle unter 'Optik-Politur'.
-
CSS wäre mir nicht so wichtig... Das logo allerdings schon
Ich für mich würde es vorziehen, wenn die wirklich wichtigen (produktionsrelevanten) Parts vor der Optik-Politur Logo abgehandelt werden. Liveconfig ist auf dem richtigen Weg und da das Logo nicht extern verlinkt ist, sehe ich es als alles andere als produktionsrelevant...
