Beiträge von suppenuser

Zitat von Wachert

suppenuser wahrscheinlich verstehen das nur Leute die auch als Provider tätig sind Ich TropiaIT.

Jo. Mit einer vierstelligen Anzahl an Servern sowie als eingetragener Premiumprovider bei Webhostlist, Hostsearch24 und Hostsuche sowie u.a als Nic.AT-Registrar darf ich mich glaube ich auch als Provider bezeichen, oder?

Wachert: Beim dritten durchlesen habe ich das doppelte negieren auch verstanden. Danke.

Trotzdem: Für mich ist dieses Logo schönheitsgebastel und in einer Hirarchie hinter wichtigen produktivitätsrelevanten Features angesiedelt.
An dieser Stelle interessiert es mich auch nicht wirklich, ob der Kunde noch einen Account bei einem anderen Anbieter hat; der Kunde soll tapfer die URL anschauen und lesen. Wenn er die nicht lesen kann, darf er gerne zu Alfawebhosting oder One.com.

Gruß ...

Darf ich Dich ganz höflich und nett darauf hinweisen, dass ich auf einen Schlag an die 40 Stellen anbringen kann, an denen Dein Kunde Liveconfig LESEN kann? Ääää logo? Ja, genau, DER Sinn ist mir entgangen (nachhaltig)

Zitat von TropiaIT

Das Logo kann man aber auch nicht einfach so austauschen, sonst würde ich die Grafikdatei austauschen aber das geht ja nicht. Dann wäre mir auch egal.

Nachdem die Benutzer eh früher oder später heraus bekommen, dass die Engine Liveconfig ist, steht das Logo an dieser Stelle unter 'Optik-Politur'.

Zitat von TropiaIT

CSS wäre mir nicht so wichtig... Das logo allerdings schon

Ich für mich würde es vorziehen, wenn die wirklich wichtigen (produktionsrelevanten) Parts vor der Optik-Politur Logo abgehandelt werden. Liveconfig ist auf dem richtigen Weg und da das Logo nicht extern verlinkt ist, sehe ich es als alles andere als produktionsrelevant...