Die zusätzlichen PHP Version werden unter /opt/remi/php55/root/usr/bin/php-cgi installiert...
Was passiert beim Aufruf in der Shell (...php-cgi -i)?
Beiträge von antondollmaier
-
-
Wir werden LiveConfig so anpassen, dass bei SSL auf Shared IPs (=SNI) automatisch ein selbst-signiertes Zertifikat erzeugt wird, welches dann auf die Standard-Fehlerseite ("Diese Domain ist nicht verfügbar...") verweist. Müsste im Laufe dieses Tages fertig sein.
yeah!
Ich mag diese "Mini"-Updates
-
Völlig normales Verhalten, lässt sich auch nur über getrennte IPs lösen (soweit ich weiß).
Die Domain von Kunde B hat auf Port 443 (HTTPS) keinen vHost, weshalb der Apache einen Fallback auf den ersten "passenden" vHost macht - das ist nun offenbar die HTTPS-Domain des Kunden A.
Confixx löst es so, dass es einen Default-vHost gibt, der auf Confixx geht - und immer verwendet wird, wenn für eine Seite SSL nicht angezeigt wird. Gibt aber trotzdem die SSL-Warnung.
-
Wenn ich da kurz einhaken darf:
fpm ist zwar in Ruby geschrieben, hat aber absolut geniale Features und erleichtert das Bauen von Paketen ungemein.
-
mod_rewrite-Rules im Hauptverzeichnis.
Die unten genannte Trennung (Haupt/Subdomain in zwei unterschiedlichen Unterordnern) ist generell zu empfehlen.
-
Mein Beispiel ist ein simpler Sportverein wo es für jede Gruppe einen Verteiler gibt mit den Mitgliedern. Die Gruppen sind meist so in der Größenordnung zwischen 10-25 Mitglieder.
Eigentlich der perfekte Verwendungszweck für Mailinglisten, zumal man dann auch den jeweiligen Gruppenleiter als Mailman-Listen-Admin setzen und ihm damit die eigenständige Verwaltung erlauben könnte
-
Nimm FastCGI. suPHP hat keinerlei Vorteile, sondern nur Nachteile.
mod_php5 wird für suPHP aber nicht benötigt.
-
Mini-Bug, allerdings nicht in LC selbst.
Bei der Info-Box neben dem neuen 301-Redirect gibt es einen Link zum LiveConfig-Handbuch, der auf "http://www.liveconfig.com/de/handbuch/tutorial.domains.redirect" verweist. Die Seite gibt es aber nicht.
-
Dann wirds Zeit für ein Update
-
Code
doveadm quota get -A; doveadm -v quota recalc -A; doveadm quota get -A;
Stimmen diese Quota-Werte nun?LC macht IMHO nichts anderes, als die Quota-Datei von Dovecot auszulesen. Alles andere wäre IMHO doof
-
Super Idee.
Angenommen, du gibst dem Kunden 100MB Gesamt-Mail-Quota.
Der Kunde legt 5 Postfächer mit jeweils 100MB Max-Quota an.
Postfach A belegt nun 90MB, Postfach B belegt nun 10MB. Gesamt-Quota ist damit erreicht.
Was soll nun passieren, wenn eines der fünf Postfächer eine einzige weitere E-Mail bekommt?
Trotzdem speichern? Damit überschreitet der Kunde sein gebuchtes Limit.
Bouncen? Wenn ja, alle Mails? Oder nur die eines bestimmten Postfaches?
In der Queue belassen (tempfail) und hoffen, dass die Quota irgendwann wieder sinkt?
Grundproblem ist schlichtweg: Dovecot, der hauptsächlich verwendete Mailserver, kennt nur die Entität "Benutzer". Jeder Benutzer hat ein Quota-Limit.
Die Entität "Domain" oder gar "Kunde" kennt Dovecot nicht (ok, "Domain" schon) und kann diese damit nicht durchsetzen.
Es bleibt damit nur noch, dass Kunden die gesetzen Quota-Limits überschreiten dürfen. Dann können wir uns das aber auch gleich komplett sparen und du könntest auch einfach gar keine Quota vergeben.
-
SSL im Client aktiviert?
Was steht jetzt im Log?
-
PHP-FPM is the preferred way to host PHP applications when using FastCGI and Nginx.
I also strongly suggest a move on Nginx based setups from a currently used custom FCGI-Wrapper for Nginx to PHP5-FPM, which handles everything regarding process and inter process management internally. The requirement "is only supported on PHP 5.4 and higher" should NOT be an issue (old CMS which still require PHP 5.3 or older should be abandoned anyway!).
-
LiveConfig auf Localhost binden, davor einen ReverseProxy (Apache/Nginx) mit Passwortschutz/IP-Restriktion.
-
Die Frage ist ja wie stabil das läuft, es wurde ja sicherlich nicht ohne Grund nicht releast.
Wenn es nicht stable ist, macht es auch keinen Sinn, es jetzt zu releasen, oder?
-
Seh ich irgendwie auch so... mir Spammen die Leute die Hütte dicht... RELEASE bitte RELEASE!
Setzt halt auf ausgewählten Systemen auf die Test-Version. Die wird zur Stable ... nach dem Release dann wieder auf den Stable-Zweig wechseln. Wird ja eh nur die Änderung der Repository-URL benötigt.
-
+1 (*10 chars*)
-
HTML5? Das klingt nach Responsive ... Endlich keine Tabellen mehr - und vernünftige mobile Nutzung?
-
Nö.
Bitte um Bugfix! (e.g., neuer Typ "validierter String", der vom Endkunden nicht mehr geändert werden kann)
-
+1 (moar text)
