-rwxr-xr-x 1 root root 10K Sep 17 13:53 php-session-lifetime
Ist 500 nicht ausreichend?
man lcphp
Es prueft zuerst ob die Datei ~/conf/php existiert (welche in symbolischer Link auf die tatsaechlich auszufuehrende PHP-Version sein sollte)
-rwxr-xr-x 1 root root 10K Sep 17 13:53 php-session-lifetime
Ist 500 nicht ausreichend?
man lcphp
Es prueft zuerst ob die Datei ~/conf/php existiert (welche in symbolischer Link auf die tatsaechlich auszufuehrende PHP-Version sein sollte)
Wurde umgesetzt. Danke!
https://www.rackblogger.de/2019/02/wir-zensieren-nun/ als Anregung .icu auch zu sperren
Der Proxy reicht die Mails an die per LC verwalteten Server weiter?
Mit Prioiräten arbeiten und evtl. Mailtraffic, der nicht vom Proxy kommt, blockieren?
PS: Warum die unnötigen Vollzitate?
Zitat von https://www.heise.de/ct/artikel/Debian-10-mit-Secure-Boot-und-Apparmor-4462999.htmlEin paar durchaus verbreitete Pakete haben es nicht in Debian 10 geschafft: Das Datenbankwerkzeug phpmyadmin fehlt, weil sich nicht rechtzeitig ein aktiver Betreuer für das Paket fand.
. .
weltmeister, du wiederholst dich - und die Vollzitate machen das Lesen nicht leichter.
Für den Notfall sollte man immer ein separates Backend für Zertfikate haben.
kk schrieb "im DNS war die IP XX.XX.XX.42 hinterlegt, im Apache war diese Domain aber auf XX.XX.XX.45 konfiguriert"
Wenn es um von LC verwaltete NS geht verstehe ich diese Antwort nicht.
Welche Erfahrungen habt ihr gemacht? Sollte das "Bugfix-Update" abgewartet werden?
@ ñull
AllowOverride Options=FollowSymlinks
is insecure and should not be used!
> es ist eben nicht unbedingt eine E-Mail-Adresse des LC-Kunden hinterlegt.
Wo wird "Passwort vergessen" hingesendet?
Das ist Sache des Providers und kann gut zB in RC integriert werden. LC hat andere Aufgaben und im Webmail passt es m.E. eh besser hin als in eine separate Oberfläche.
Reicht nicht.
führte zum Ziel.
"ich wiederhole mich gerne:"
Dann wiederhole ich meine Signatur:
Bitte keine unnötigen Vollzitate. "Antworten" genügt meistens!
Genau das sollte nicht passieren dass jeder Reseller sich Server holt und Hoster spielt.
Aber eine API für User wäre gut, da stimme ich zu.
Bitte keine Doppelposts!
Vieles aus Idee 1 kannst du per API machen. GUI-Masseneingabe gibt es längst!
Im Impressum die richtige Adresse angeben.
Wenn du das brauchst bau es dir per API.
> Und nein, wir sind es ausnahmsweise mal nicht den es getroffen hat.
Seid ihr sonst diejenigen die Releases verzögern
?
Interessanter Ansatz
So verstehe ich das.
"Backup-Service (lcbackup) noch nicht in GUI integriert
Das nächste Preview-Release ist für kommenden Donnerstag, 11.07.2019 geplant."
Wenn sich stable wegen Backup und ein paar "Kleinigkeiten" in GUI verzögert bitte ich um Release gefolgt von baldigem Update.
Grundsätzliche Zustimmung an KK and antondollmaier - für Reselling / Whitelabeling / ... wäre das Feature wiederum sehr interessant, sehe es aber nicht vorne auf der Liste der wichtigen Dinge (und Bugs).
M.E. ist das in Ordnung da es auf eine Inkonsistenz hinweist. Es könnte ja sein, dass die Zone einen Fehler enthält - hierdurch würde er auffallen.
Ich bin dagegen, das zu ändern und dafür, dass du eine passende IP-Gruppe verwendest oder die Zone anpasst.